1931年9月21日-来自国际的注意
◎ 记者：王明跃 2005-03-29
中国驻国联的全权代表施肇基是9月19日接到南京政府来电的，电令其向国联报告，请求国联主持公道。当天下午，新选出的国联理事会在日内瓦万国宫举 行第一次会议时，“九一八事变”的消息传到了国联总部。日本驻国联的全权代表是所谓的“中国通”芳泽谦吉。芳泽1923年时任驻华全权公使,当年赴任时他曾经拒绝对中国外交部递交国书，被时任外交部长的顾维钧下令不承认他的公使身份。他是一个明确对中国表示敌意的外交官。当时，两个人就在国联的会议上激烈争吵起来。
“施肇基当时还没有拿到详细的国内情况汇报，但是，他是老外交官了，知道该怎么说话。”研究中华民国外交史的复旦大学教授金光耀说。针对芳泽所说的日中两国军队在沈阳发生了“地方性的军事冲突”，国际联盟不必要过分关注“地方事件”，施肇基的说法是:虽然缺乏可信情报，但他深信此次事件的发生，必定不是由中国方面挑起，今后接到国内任何报告，将随时提交给国联。
施肇基是浙江杭县人，按照其自定的年谱，1888年11岁的他就进入了上海圣约翰学院学习英语，然后于1893年随出使美日秘国大臣杨儒入美，任驻美使馆翻译学生，公余在华盛顿市立中心学校读书，之后赴康乃尔大学就学。“他们那代外交官背景很相似，都是在英美接受的教育，很自然的倾向英美，不喜欢日本。”金光耀这样评论施和同时代的顾维钧。
施肇基并不是不了解沈阳的人，按照他的后代施家治的说法，他在1908年曾经任职吉林西北路兵道备，到过沈阳。在当地处理过突发的鼠疫事件，在事件中，他首倡尸体解剖，并且召集外国医生前来会诊，“他是见过大事的，遇事不慌”。施家治只看过这位叔祖父的《早年回忆录》。
给这本《早年回忆录》做序的胡适也很遗憾施肇基的回忆只写到1914年，缺乏他自1930年来在国联任职全权代表时的记录。
1931年9月21日，施肇基正式向国联提出申诉，申诉依凭的电文是南京政府外交部所拟，母本是辽宁省主席臧式毅的急电。“日军突然向我驻沈阳北大营王以哲旅发动进攻，我军寡不敌众，北大营已被敌军占领，王已阵亡。”但是，在给施的电文中，臧的原文被修改了，改成“中日两军在北大营发生冲突”。本来是发动进攻，现在却替日减轻职责。当时在外交部亚洲司负责电报归档的宿梦公很奇怪两份电文的不同，他将之记录在他的回忆中。
根据他的看法，负责出电文的亚洲司科员白德俊不敢私自改电文，显然是出于上级指示，而当时亚洲司直属外交部长王正廷管理。王正廷不久被学生打伤，受到监察院弹劾，据说起因就在于他擅自修改发给施的电文。
施在9月21日的申诉中强调，根据国联盟约第十一条，请求国联出面干涉，使危害和平的局面不要扩大，恢复事变前的状态，决定中国应获得的赔偿。“中国政府对于国联理事会解决此案的任何决议，均愿表示遵从”。【END】
|
